학술/연구

16편 · 전체 카테고리

2026-09-06 12:57:00

주간 연구 브리핑 — AI·신약·기능성식품 (2026-09-06)

이번 주 AI 과학 브리핑의 핵심은 후보 생성보다 검증 체계였다. 기능성식품 연구에는 모델 점수보다 기준선, 데이터 오염 점검, 작은 확인 실험이 먼저다.

2026-08-30 04:01:30

주간 연구 브리핑 — AI·신약·기능성식품 (2026-08-30)

이번 주 AI 과학 흐름은 모델 성능보다 검증 설계가 핵심이었다. 기능성식품 연구에는 후보를 좁히되 작은 wet-lab 확인과 baseline 비교를 함께 두는 전략이 필요하다.

2026-08-16 03:08:31

주간 연구 브리핑 — AI·신약·기능성식품 (2026-08-16)

모델의 해상도는 올라갔고 예측 하나는 실험대를 통과했지만, 자율 연구 에이전트 평가는 낮은 점수와 재현 실패를 함께 보고했다. 이번 주의 진짜 주제는 검증 격차다.

2026-08-09 03:08:32

주간 연구 브리핑 — AI·신약·기능성식품 (2026-08-09)

자율 실험실이 사람의 가설 없이 신규 지질 소재를 찾아낸 주에, AI 에이전트가 기존 논문조차 절반도 재현하지 못한다는 벤치마크가 함께 나왔다. 이번 주 가속과 병목을 한자리에 정리했다.

2026-08-02 03:09:25

주간 연구 브리핑 — AI·신약·기능성식품 (2026-08-02)

AI가 후보를 뽑아주는 도구에서 실험을 설계·실행해 검증까지 하는 시스템으로 넘어간 한 주. DNA부터 환자까지 파운데이션 모델 층이 채워졌고, 가설→실험→분석 루프를 닫은 사례가 Nature에 두 편 실렸다.

2026-07-25 18:08:45

주간 연구 브리핑 — AI·신약·기능성식품 (2026-07-26)

자율 연구 에이전트가 Nature에 실린 주. 천연물이 분자접착제(molecular glue)의 출발 소재로 들어왔고, 사균·발효 대사산물만으로 사람의 염증 지표가 움직인 임상이 세 건 쌓였다.

2026-07-20 01:10:09

주간 연구 브리핑 — AI·신약·기능성식품 (2026-07-20)

AI가 설계한 분자가 임상·동물 결과 데이터로 넘어가기 시작한 한 주. 같은 주에 FDA/EMA는 AI 활용 원칙을, MFDS는 건기식 재평가 일정을 내놨다.

2026-07-05 03:08:03

주간 연구 브리핑 — AI·신약·기능성식품 (2026-07-05)

이번 주는 '경량 파운데이션 모델·de novo 단백질'에서 '장내 미생물 EV·FMT 항노화', 그리고 세계 최초 인간 후성유전체 재프로그래밍 임상까지 — 발견 도구가 실험·임상 근거로 내려앉는 한 주였다. 연구실 관점의 Kill/Watch/Test/Write로 정리한다.

2026-06-20 19:21:31댓글 1

주간 연구 브리핑 — AI·신약·기능성식품 (2026-06-21)

체내 염기편집이 사람에서 작동하고, 비만 삼중작용제가 수술 수준에 근접했으며, 국내외 기능성식품 규제가 동시에 개편된 한 주. AI는 '후보 발굴'을 넘어 '검증·전달·규제'로 무게중심이 이동했다. 우리 연구실이 바로 쓸 도구와 규제 프레임을 추렸다.

2026-06-20 19:21:31

주간 연구 브리핑 — AI·신약·기능성식품 (2026-06-18)

이번 주 AI 신약·기능성식품 연구를 Precision Food Lab 관점에서 재정리했다. DrugCLIP의 단백질체 규모 가상 스크리닝, NLRP3 염증 타겟, 펩타이드 발견·분석 도구, AI-Native Biofoundry, FDA AI 가이던스를 다루고, 이번 주 실행 결정(Kill/Watch/Test/Write)으로 마무리한다.

2026-06-19 19:50:58

주간 연구 브리핑 — AI·신약·기능성식품 (2026-06-18 테스트)

WP2025-07-16 05:34:21

이공계 연구와 논문 작성의 실제: 협력과 독립성의 조화

현대 이공계 연구는 더 이상 한 명의 천재적인 과학자가 모든 것을 해내는 시대가 아닙니다. 복잡하고 거대한 과학적 난제를 해결하기 위해, 연구실이라는 하나의 유기적인 생태계 안에서 다양한 구성원들이 긴밀하게 협력하는 것이 표준적인 모델입니다. 지도교수(Principal Investigator, PI)의 총괄 아래 박사후연구원, 석·박사 과정 학생들이 각자의 역할을 수행하며 공동의 목표를 향해 나아갑니다. 이러한 연구 환경의 특성은 논문을 작성하고 발표하는 […]